Em artigo, o jornal espanhol ‘El País’
afirmou a dualidade do ícone brasileiro da F1
Faltando poucos dias para o
GP de Mônaco, que acontece no próximo domingo (27), no circuito fechado de
Monte Carlo, o jornal espanhol ‘El País’, publicou nesta quinta-feira (23) um
artigo que analisava a dualidade do ícone brasileiro Ayrton Senna. Assinado
pelo jornalista Manel Serras, o texto destrincha o perfil de Senna em duas
visões. A primeira dela seria como o ícone de um dos maiores pilotos da
história da F1, já a segunda como um piloto voraz, que corria para ser o
melhor, sem se importar com os riscos em que ele se oferecia.
Segundo o jornal espanhol, o
talento de Senna o matou em Ímola
“Deus ou demônio? Para a
maioria dos fãs do carro, Ayrton Senna foi e ainda é o melhor piloto da
história. Para seus poucos detratores, era um piloto que não apreciava o
risco que ele correu porque pensou que possuía pela graça de Deus”, escreveu o
jornalista.
O artigo publicado pelo
jornal ‘El País’ também admitiu que até hoje não surgiu um piloto com o
‘quilate’ do brasileiro Ayrton Senna. Serras ainda escreveu que a pista de
Monte Carlo não é a mesma sem a presença de Senna.
“No entanto, Senna era um ser
humano, mas com talento sobrenatural para velocidade. Ele foi um piloto
competitivo, mas a sua corrida de mestre era em Mônaco, aonde poucas vezes o
vimos perder. Inquestionavelmente, Monte Carlo não é a mesma sem Ayrton”,
respondeu o jornalista.
Apesar do documentário sobre
Senna, que recentemente foi exibido na emissora espanhola Canal +1, demostrar
grandes momentos de sua carreira, o jornalista do ‘El País’ afirmou que o
acidente brutal que vitimou Ayrton poderia ser prevenido, caso o piloto
brasileiro tivesse amor à sua vida.
“É como Alain Prost afirmou
certa vez sobre Senna: ‘Seu problema é que ele [Ayrton] se sente protegido por
um rastro divino e vê que pode fazer o impossível. O que matou o tricampeão
mundial não foi à quebra na barra da direção, muito menos a batida na curva em
Ímola. Senna se foi por conta da sua falta de irresponsabilidade por ele mesmo.
Foi essa atitude que o fez ser a lenda que hoje habita nos corações dos
velocistas”, concluiu.
FONTE
F1 Team
Falta de irresponsabilidade foi "uótimo"!!!!
ResponderExcluirirresponsável creio que não, mas ele tinha aquela coisa de vencer sempre e sempre e isso é difícil de se tirar de alguém que tem só o pensamento da vitória dentro de si.Mas penso que se ele tivesse batido o pé aquele dia e não tivesse corrido, o pessoal ia crucificar ele,se alguém e responsável por isso são aqueles gananciosos que por causa de dinheiro sacrificaram 2 vidas quase 3 se contarmos o Rubinho.
ResponderExcluir